Новини

Огляд клавіатур: близнюки-єдинороги

Категорія: Новини

Огляд клавіатур VINGA KBG-116 і KBG-216 від antonio 

vinga-title.jpg 

Вітаю, друзі мої.

Сьогодні я дарую друге життя своїй старій рубриці присвяченій оглядам, яка досить давно не поповнювалася новими статтями. Приводом став мій черговий пошук (як же без нього) клавіатури, який привів мене до знайомства з українською компанією Vinga. Результати знайомства у всіх сенсах мене здивували.

Передісторія

Багато з моїх оглядів спочатку були простими пошуками певних пристроїв під конкретні завдання. Я завжди знав, що я шукаю і тому часто такі пошуки були вельми тривалими і вимотували, тому що часом релевантність пошукової видачі дорівнювала нулю. За підсумком, коли я, нарешті, знаходив потрібний мені девайс, я встигав накопичити певний "пласт" інформації, якою завжди хотілося поділитися. Так сталося і цього разу.

Почавши пошуки клавіатури для роботи, яка змогла б замінити "стандартну сісадмінскую" Logitech k120, я покладався лише на деякі умови: низький хід клавіш, наявність мультимедійних клавіш і підсвічування. Причому, якщо останній пункт був бажаним, але, все ж опціональним, перші два були обов'язковими, тому що аж надто хотілося різноманітності в цьому похмурому одноманітному світі офісної периферії. А по-друге, оскільки я люблю на роботі слухати музику, тим самим концентруючись на завданню, для мене важлива наявність мультимедійних клавіш, що відповідають за управління плейлистом і гучністю.

Трохи поблукавши сайтами-агрегаторами-цінників, я зрозумів, що вибір за моїми критеріями не так вже й великий - якщо клавіатур в звичному форм-факторі з мультимедіа і підсвічуванням було більш, ніж достатньо на будь-який смак, то, slim клавіатур з низьким ходом (або ж зі "зрізаними" клавішами і стандартним ходом) було раз-два і все. Але і серед них вибрати було нічого, тому що або це була свята простота, до якої навіть підходити було б соромно, або чорна клавіатура з білими клавішами і ще більш убогим блакитно-зеленим підсвічуванням, від якої випадали очі (Defender, знайте - я вас ненавиджу!), або ж щось з екстремальним цінником./p>

Десь 3-4 роки тому, мені вдалося дуже вдало купити клавіатуру HQ-Tech KB-327F і з тих пір я не міг їй натішитися: все в ній чудово, починаючи від форм-фактора і набором мультимедійних клавіш, закінчуючи компонуванням і підсвічуванням . В якості альтернативи, при відсутності чого-небудь відповідного, я розглядав покупку ще однієї такої ж клавіатури. Але, цей варіант виглядав аж надто просто і якось навіть нудно. Душа хотіла чогось неординарного :)

Розчарувавшись в надії знайти хорошу клавіатуру з підсвічуванням (хоч я в певний момент був і близький до покупки A4 Tech KD-600L або KD-800L, але, все ж мене відлякала їх ціна), я став шукати slim-клавіатури з мультимедіа. І буквально відразу в топі я знайшов два вельми цікавих варіанти від компанії Vinga. Мою увагу привернув їх незвичайний дизайн: одна була асиметрична, з хитрими різьбленими лініями, друга була більш звичної форми, але, з блоком світлодіодів (Num, Caps і Scroll) по центру і двома острівцями мультимедіа по обидва боки від нього. Обидві клавіатури були зі звичною розкладкою і цифровим блоком, але, в компактному виконанні (коли клавіші Home, End, Insert, Delete, PgUp і PgDn розташовані в одну лінію або розкидані по периметру навколо Enter, Backspace і курсорних клавіш, для економії місця), з низькими клавішами і буквами приємного блакитного відтінку. Колір мені сподобався відразу, навіть не дивлячись на те, що колірного поділу розкладок не було (на кшталт того, що ми звикли бачити на більшості клавіатур: червоний / сірий, білий / зелений / оранжевий і т.д). Для мене так і залишається загадкою, чому блакитний використовують в основному для другорядних символів або піктограм дій, які виробляються натисканням клавіші Fn. Що мене ще здивувало - обидві клавіатури були острівного типу, тобто кожна клавіша - окремостояча і не ділить загальне вільний простір з іншими. Острівну конструкцію часто можна бачити в ноутбуках і ультрабуках і вона чомусь вважається долею дорожчих клавіатур (мабуть, зважаючи на свою зручність, практичність і трохи вищою довговічності). Однак, на ділі всі ці переваги буває складно простежити, тому що клавіатури зазвичай встигають набриднути швидше, ніж з ними щось трапляється. Як би там не було, острівна конструкція в недорогих моделях не може не радувати.

В описах до однієї з моделей також значилося підсвічування клавіш, що ще більше мене здивувало і схилило чашу терезів на бік покупки. Але, судячи з фотографій, підсвічування все-таки не було, а букви розкладок були наклеєні на клавіші. У пошуках істини я забрів на сторінку Vinga в Facebook і задав представникам компанії це питання. Оперативний відповідь підтвердив мої побоювання: підсвічування букв немає, підсвічуються тільки края клавіатури. Нетривалу розмову з представником компанії про те, що було б здорово, якби вона була, тоді б я однозначно був першим покупцем і виклав би огляд цього дива у себе на блозі, на що я отримав відповідь: Окей, домовилися! "Ого", - подумалося мені, "А що, якщо розвинути тему?". У підсумку, через кілька днів, задоволений як слон, я приніс додому дві клавіатури для проведення порівняльного тесту. Отже, зустрічайте, Vinga KBG-116 і KBG-216. Чому саме вони? По-перше, ці дві моделі дуже схожі за всіма параметрами, досить неординарні по дизайну, в них є мультимедійні клавіші ... і, думаю, я буду не самотній, якщо скажу, що вибір між ними складно зробити, навіть не дивлячись на всю їх схожість. Власне, що їх об'єднує і що відрізняє (якщо і відрізняє). Давайте розбиратися.

Про компанію

Як мені вдалося з'ясувати, Vinga - це власний бренд компанії BRAIN. Сама компанія на ринку України вже понад 20 років, але, під самостійним брендом позиціонується не так давно. Основні напрямки Vinga - комп'ютерні комплектуючі, периферія, різні аксесуари, а також супутні пристрої. Інтерес обумовлений тим, що зазвичай для залучення своєї аудиторії і частки на ринку, подібні "брендовані" компанії пропонують вельми неординарні рішення. Думаю, клавіатури, що потрапили до мене на огляд не стануть винятком.

Комплектація і технічні характеристики

Обидві клавіатури поставляються в стандартних картонних коробках, але, мене потішив веселий принт на них, з характерною комп'ютерно-клавіатурною символікою і яскравими жовто-оранжево-білими тонами. Начебто дрібниця, а настрій піднімає. Самі клавіатури закутані в м'які "чохли" і є єдиними "жителями" коробок: ніяких додаткових аксесуарів немає.

Vinga-boxes.jpg

Коротко пробіжуся по характеристикам:

Технічні характеристики KBG-116 KBG-216
Тип підключення провідна провідна
Тип клавіатури ігрова ігрова
Конструкція мембранна мембранна
Розкладка клавіатури українська, російська, англійська українська, російська, англійська
Формат клавіатури повнорозмірна повнорозмірна
Кількість клавіш 104 104
Кількість мультимедійних клавіш 10 5
Розміри 400 х 158 х 23 мм 395 х 168 х 20 мм
Вага 476 г 445 г

 

Якість збірки

В цілому, якість збірки я б оцінив на 4: корпус не скрипить на вигин і кручення, зазори рівномірні, основні клавіші не люфтят, але, у всіх широких (Shift, Caps, Enter (в т.ч. і додатковий), Backspace , Tab, цифрові 0 (ins) і +) є невелике деренчання і погойдування, якщо по ним водити пальцями. Варто, однак відзначити, що при струшуванні клавіатур, клавіші не шумлять, чого я, наприклад, не можу сказати про свою HQ-Tech.

Підсумок: 4+ (8 из 10)

Розміри і зовнішній вигляд

Розпакувавши обидві клавіатури, перше, що кинулося в очі - компактні розміри. При довжині в 39.5 см і шириною 16 см, обидві клавіатури легко поміщаються в долоні і практично в ній не відчуваються за рахунок малої ваги. Після моєї основної клавіатури, різниця відчутна, але, я однозначно не можу сказати, добре це чи погано. Соватися клавітури не будуть, але, від зсувів в результаті випадкових зачіпок не застраховані. Наприклад, у мене на роботі провід від навушників (який включає в себе звук, мікрофон і usb) зазвичай знаходиться зліва від клавіатури і нерідко чіпляється за її край, що вряди-годи бісить мене :) Благо, на роботі вага клавіатури частково нівелює негативні наслідки і береже мої нерви. А ось в домашніх умовах я вже встиг оцінити всю красу компактності і легкості обох клавіатур і відчути на собі кайф, коли можна спокійно продовжувати друкувати з будь-якого положення, сидячи в кріслі, без жалю про те, що занадто громіздка клавіатура не залишає місця для "маневрів "на що виїжджає підставці. (Зрозуміло, ті, у кого клавіатура розташована на столі безпосередньо перед монітором можуть не до кінця розуміти, наскільки їм пощастило :)).

KBG-216.jpg

KBG-116.jpg

Зовнішній вигляд обох клавіатур досить самобутній, навряд чи на ринку є щось схоже. У KBG-116 головні фішки - це підсвічування по краях і блок світлодіодів в центрі (при цьому вони світяться синім, а у KBG-216 - зеленим), обрамлений з двох сторін смужками мультимедійних клавіш. Плюс до цього, на напливі в нижній частині зроблені вставки з пластика з напиленням "під шкіру", що додає трохи стилю. KBG-216 виглядає трохи компактніше за рахунок відсутності напівпрозорих вставок для підсвічування по краях і більш акуратного "напливу" в нижній частині.

Мені також сподобалися острівні клавіші. Головна їхня відмінність від тих, що використовуються в "стандартних" клавіатурах - вони рівні як зверху (немає полусферического вигину під палець), так і по краях (немає характерної "спідниці"). Клавіші букв розміром 1.5x1.5 см, а найдовші (Shift, доп. Enter і доп. +) - 3.5 см. При цьому Enter, Backspace і Tab по довжині трохи менше, але, це не викликає дискомфорту. До речі, у Backspace вельми незвичайне написання - BackSpace, я вперше таке бачу. Незвично.

Підсумок: Розміри: 5 (10 з 10), зовнішній вигляд: 5 (10 з 10)

Особливості компонування

З огляду на те, що обидві клавіатури повнорозмірні, але, в компактному виконанні, це вносить свої "корективи" в розташування клавіш. Про це я вже згадував вище, хочу зупинитися на цьому трохи докладніше. Отже, всі клавіші згруповані в єдиний блок, без будь-яких роздільників і відступів (у KBG-216 є незначний відступ цифрового блоку від основних клавіш), що одночасно виглядає цікаво, але, трохи непрактично: вже згадана близькість цифрового блоку або поспіль йдуть 12 функціональних клавіш (а не 3 групи по 4 штуки).

Також, у мене викликало деяку настороженість, що у обох клавіатур відсутній правий Ctrl, хоча у KBG-116 є додаткова клавіша Win, якої немає у 216-ї моделі. Як на мене, досить спірне рішення, тому що правий Ctrl набагато більш використовувана клавіша, ніж Win, нехай навіть і праворуч. Яскраві приклади: виділення декількох елементів при роботі з файлами, робота в графічних редакторах і написання коду. Відсутність правого Crtl найбільш відчутно і майже болісно, коли в комбінації клавіш використовуються літери з правої частини клавіатури.

216-delete-with-no-ctrl.jpg

Також, у 116-й моделі трохи більш зручно розташована клавіша Delete: крайня в правому верхньому ряду, тоді як у 216-й вона знаходиться зліва від курсорною клавіші. Також, у KBG-116 є дві додаткові клавіші, які відповідають за запуск дефолтного музичного програвача і калькулятора. Чому вибір припав саме на цей функціонал, дещо незрозуміло.

З мультимедійними клавішами ситуація двояка: у KBG-116 повний комплект з 10 клавіш, з усіма необхідними функціями. Клавіші невисокі, що не люфтят, мають досить жорсткий хід і виразну віддачу. До самої роботі клавіш у KBG-116 питань немає, але ось рішення зробити кнопку включення підсвічування "спареної" зі Scroll Lock викликає питання, особливо при підключенні клавіатури до ноутбука: "спарених" блокує включення підсвічування в Linux-системах (я так і не зміг змусити її працювати під Лінукс), а також роботу самого Scroll Lock як через саму клавіатуру, так і при використанні рідних клавіш на ноутбуці.

У KBG-216 мультимедійних клавіш всього 5 (чесно кажучи, хотілося б більше), при цьому вони десь в 1.5 рази вище, за рахунок того, що "платформа", на якій вони знаходяться, посаджена трохи нижче основних клавіш. Клавіші мають розмазану силу натискання: у перших трьох порівняно жорстка, у останніх двох м'якша. Однак, це не сильно заважає ними користуватися і по суті, крім як до кількості, причепитися більше ні до чого.

toggle-illumination.jpg

Підсумок: KBG-116: 4- (6.5 из 10), KBG-216: 4+ (8 из 10)

Враження від роботи

Перші метри літерного творчості на обох клавіатурах мене потішили: акуратні клавіші, приємне покриття, виразні тактильні відчуття від кожного натискання.

Vinga-KBG-116-216-keys.jpg

Щоправда, на KBG-216 у мене іноді западали ліві курсорні клавіші при неквапливому перегляду фотографій, але, я списую цей недолік на даний конкретний екземпляр, який потрапив на огляд, тому що з іншими клавішами такого помічено не було. У обох клавіатур симпатичний дизайн і хороше кольорове виконання.

В плюс обом клавіатурам можна зарахувати компактність - невеликі габарити і вага дозволяють їх тримати у висячому положенні буквально трьома пальцями, а первинні відчуття зайвої незручності через малі розміри швидко змінюється всією красою зручності переміщення клавіатур в обмеженому просторі і свободою для маневрів при пошуку зручного положення для друку.

Найкрутіше перевага клавіатур - острівні клавіші. Незважаючи на те, що в них використовується найбільш проста мембранна конструкція з так званими "колодязями", клавіші працюють дуже м'яко і чітко. Такими клавішами набирати довгі тексти одне задоволення. Плюс до цього, не варто забувати, що перед нами два, мабуть, найбільш доступних за ціною представника з подібною конструкцією клавіш, що теж дуже класно і це повинно привернути своїх покупців.

Ще один цікавий плюс - звук клавіш. Як на мене, то, як звучить клавіатура не менш важливо ніж те, наскільки вона ергономічно вивірена. Так ось, друкуючи цей огляд, перші півгодини я був трохи збентежений і мені навіть здалося, що клавіатури незвично гучні. Однак, звук не був дратівливим, а, скоріше, навпаки. Я не переставав думати, на що ж він схожий і коли я все-таки зрозумів, я розплився в усмішці - це звук старих клавіатур. Так, так, тих самих, білих, з величезними високими клавішами, нескінченно довгим ходом але, таким характерним, злегка потріскують і приємно гріє душу звуком натискання. До речі, в моїй команді колега працює саме за такою і коли я з ним обговорюю якісь робочі питання, завжди посміхаюся, коли він щось починає друкувати. Як мені здається, зараз так звучать тільки механічні клавіатури. По звуку 116-я і 216-я моделі схожі, але, 216-я все ж трохи приємніше за рахунок більш ... хм ... чіткої тональності. У 116-й звук здався трохи більше пластиковим, можливо, в ній використовується дещо інша мембрана. Але, тим не менш, за весь час, що клавіатури пробули у мене на огляді, я помітив лише один "побічний" ефект - я слухав музику тільки тоді, коли нічого не друкував :)

Мені також дуже сподобався колір букв - приємний відтінок блакитного, який не створює дискомфорту і не дивлячись на те, що в клавіатурах немає колірного розмежування букв різних розкладок, це не заважає моментально зчитувати потрібну букву як при звичайному неспішному друку, так і після помилки при напів- сліпому наборі, коли погляду потрібно швидко сфокусуватися на "проблемній" ділянці. Букви також добре зчитуються при поганому освітленні або від падаючого світла від монітора.

З мінусів можу відзначити кволі, розхитані ніжки у KBG-116: мало того, що вони розкладаються вліво-вправо (а не просто відкидається знизу вгору), так у них ще кут нахилу такий що практично не відчувається, що вони відкинуті. KBG-216 забезпечена звичайними відкиданням ніжок, тому і працювати за нею кілька приємніше і кут нахилу зручніший.

За час огляду у мене сформувався невеликий список поліпшень, який допоміг би зробити клавіатури Vinga ще більш цікавими і гідними уваги для ширшої аудиторії.

Отже, для закріплення позитивних емоцій від користування, першим пунктом я б порадив Vinga задуматися про випуск острівної клавіатури з ножичним механізмом натиснення клавіш. Це дозволить значно знизити шум роботи, зробити натискання ще більш приємними по тактильним відчуттям, а також на слух. Плюс до цього, знизиться до мінімуму ймовірність залипання (зараз у окремих клавіш є невелика схильність до неї). Можливо, конструкція складніше в реалізації і трохи більше примхлива, але, я впевнений, що віддача від клавіатури перекриє ці нюанси.

Другий пункт - більш логічно перегрупувати клавіші, наприклад, зробити окрему клавішу або тумблер, який відповідає за включення підсвічування, позбутися від незрозумілих софт-клавіш, що відповідають за калькулятор і іншу непотрібну єресь, а включення плеєра скомпонувати з мультимедійними клавішами - йому якраз там і місце . ПОВЕРНУТИ правий ctrl і не експериментувати з місцем розташування delete (він повинен бути справа вгорі або в будь-якому іншому місці, де шанс випадково його натиснути прагне до нуля. В цьому одночасно буде виграш - клавішу можна буде інтуїтивно намацати). Хаотична компоновка уповільнює роботу і часом сильно дратує, тому що клавіші знаходяться не там, де чекаєш їх знайти.

Третій пункт - підсвічування (говоримо про 116-й моделі). Естетично, але, абсолютно не практично, тому що при друку світло постійно било в очі. Рішення - перенести підсвічування в торці, можливо навіть зробити невеликі напливи по краях, щоб домогтися гарного освітлення по периметру поверхні, на якій буде стояти клавіатура. Так зроблено на моїй HQ-Tech і це працює.

illumination.jpg

Другий момент - зробити підсвічування самих клавіш (саме клавіш, а не всього простору під ними). Наявність повноцінної підсвічування зробить клавіатуру по-справжньому бажаною і дозволить заткнути всіх існуючих конкурентів в сегменті далеко в ж ... за пояс за рахунок острівної конструкції. Ні в A4Tech, ні у HQ-Tech, ні у Defender і навіть Logitech немає нічого подібного. З кольором підсвічування я б не став сильно вигадувати - поточний синьо-блакитний колір символів буде здорово виглядати. В якості альтернативи можна також розглядати смарагдовий (приглушений зелений) і пісочний (приглушений жовтий), тому що вони не дратують і не дають очам втомлюватися при тривалому світінні, як, наприклад, червоний або білий. Озираючись назад, я згадую кілька моментів, коли вмикаючи комп'ютер і висуваючи підставку з клавіатурою, я ловив себе на думці, що "Їй би підсвічування, ціни б їй не було".

До речі, на самому початку, в розмові з представниками компанії я сказав, що якщо (або все ж "коли") у Vinga з'явиться модель з підсвічуванням, я хочу бути серед перших (або першим взагалі) хто візьме її на огляд. Так ось цю пропозицію в силі і я буду радий, якщо воно рано чи пізно втілиться в життя, аж надто цікава вийде штучка!

Останній, але не менш важливий пункт (або як кажуть американці, last, but not least) - зробити повноцінну підтримку Linux, тому що стає сумно, коли все мультимедіа і додаткові клавіші працюють, а підсвічування немає. Хоча, причина тут ще побічно може бути в площині компонування клавіш.

Отже, підбиваючи фінальний підсумок, що маємо в сухому залишку? Обидві клавіатури показали себе молодцем і справили позитивне враження. Будь-яка з них стане чудовим вибором для тих, хто перебуває в пошуку недорогого, але, досить практичного девайса, здатного зупиняти на собі погляди. Тим, хто любить працювати за ноутбуком і не хоче йти на компроміси з зручністю, дані клавіатури також повинні припасти до смаку. А якщо незабаром у даних моделей з'явиться послідовник, тоді він ризикує стати кращим вибором для будь-якої ситуації. Частина недоліків, які я згадував вище, легко виправляються і навряд чи їх можна назвати критичними, тому у Vinga є всі шанси домогтися золотого балансу. Повертаючись до протестованих моделей, що вибрав би я? Мабуть, KBG-216, тому що задоволення від роботи з нею я отримав трохи більше.

 

Автор: Антон Золотухин
https://mister-gold.pro/posts/vinga-keyboards-twins-unicorns